Itim na singaw o pag-sod?

Ang nilalaman ng lupa sa ilalim ng itim na singaw ay may mahabang kasaysayan, ngunit pinatunayan ng agham, at napatunayan ng kasanayan na sa lugar ng sistemang ito sa mga nakaraang taon, o sa halip na mga dekada, isang mas progresibong sistema ang nagtrabaho sa paraan - sod-humus, kapag ang lupa sa hardin ay inihasik na may mga pangmatagalang damuhan at hindi naghukay ng maraming taon. Ang sistemang ito ay malawakang ginagamit sa ibang bansa (USA, Canada, Germany, England, Holland, atbp.). Ngunit higit pa sa mamaya.

Tingnan natin ang sistema ng itim na singaw. Una sa lahat, ginagamit ito kung saan walang paraan upang tubig ang mga hardin, at ang halaga ng pag-ulan bawat taon ay mas mababa sa 600-700 mm.

Samantala, ang sistemang ito ay may makabuluhang kawalan. Pangunahin nila ang pangunahing sa katotohanan na kapag naghuhukay ng lupa, ang hardinero ay nagiging sanhi ng malubhang pinsala sa mga ugat ng puno, pagkatapos nito ay overbalances. Bilang karagdagan, sa paulit-ulit na pag-loosening pagkatapos ng pag-ulan o pagtutubig ng mga puno, nawawala ang lupa sa orihinal na istraktura, lumiliko ito mula sa magaspang na grained hanggang sa pulbos at pinipigilan ang daloy ng hangin sa mga ugat ng puno. Ito ay isa sa mga malubhang bahid ng system.

Upang maibalik ang orihinal na istraktura ng lupa, ang hardinero ay dapat na hindi bababa sa isang beses bawat 3-4 na taon magdagdag ng mga organikong pataba sa anyo ng humus, atbp. At sa wakas, ang disbentaha ng system ay ang banta ng pagyeyelo ng mga ugat ng puno sa mga taon na may kaunting pag-ulan o may isang kumpletong kawalan ng takip ng snow. Ito ay partikular na katangian ng aming rehiyon ng Dnepropetrovsk, kung saan ang tinatawag na "hamog na nagyelo freeze" ay madalas na nangyayari - isang walang snow na taglamig na may mababang temperatura, hanggang sa minus 25-30 °. Ang mga snowless winters at malubhang frosts ay maaaring pangkalahatan na sirain ang mga puno ng prutas, at lalo na sa mga kaso nang ang hardinero ay hindi gumawa ng patubig ng tubig sa taglagas. Ang ilang higit pang mga negatibong aspeto ng itim na singaw na sistema ay maaaring ibigay, ngunit ang mga ito ay sapat para sa isang baguhan na hardinero.

Ngayon tingnan natin ang isang sod-humus system. Inirerekomenda ng agham para magamit kung saan mayroong higit sa 600 - 700 mm ng pag-ulan o posible na matubig ang mga halaman o patubig ang lupa sa hardin. Ito ay isa sa mga pangunahing kinakailangan.

Ang sod-humus system mismo ay hindi bago. Tulad ng nakumpirma na ang kasanayan, ito ay progresibo. Manatili tayo sa mga pakinabang nito sa itim na singaw.

Una sa lahat, bilang isang resulta ng nilalaman ng lupa sa ilalim ng sod, ang kahalumigmigan ay nagpapatuloy ng mahabang panahon pagkatapos ng patubig o ulan. Bilang karagdagan, ang lupa sa hardin ay hindi kailangang maghukay ng mga dekada, na, siyempre, lubos na mapadali ang pagpapanatili ng hardin. Ang mga ugat ng puno ay hindi nasira, dahil kapag ang lupa ay pinananatiling ilalim ng itim na singaw, ang istraktura nito ay mas mahusay, na may kapaki-pakinabang na epekto sa kondisyon ng mga halaman; ang kalidad ng mga prutas - ang kanilang panlasa, nilalaman ng asukal, pinapanatili ang kalidad - ay mas mataas. Pinatunayan ito ng maraming taon ng pananaliksik, halimbawa, mga siyentipiko ng istasyon ng eksperimento ng Kabardino-Balkarian at ang Uman Agricultural Institute. Ang bakterya sa lupa na may sodging ay mas malaki kaysa sa itim na singaw. Ang bark ng mga puno ay mas lumalaban sa pinsala ng mga sakit at peste (lalo na sa leafworm, na madalas na nakakaapekto hanggang sa 69-85% ng mga prutas sa Ukraine).

Kaya, ang mga bentahe ng sistema ng sod-humus ng pagpapanatili ng lupa sa mga hardin kumpara sa itim na singaw ay marami.

Ang dalawang pamamaraan ng pagpapanatili ng lupa ng sistema ng sod-humus ay mas kilala.. Ang una - kapag ang lupa sa hardin ay seeded na may pangmatagalan na damo, regular silang ini-mute (8-12 beses sa panahon ng tag-araw) at iniwan sa lugar. Sa ganitong paraan, ang yumaong amateur na hardinero ng Moscow, M.I. Matsan, ay pinanatili ang lupa sa kanyang hardin sa loob ng maraming taon. Isinara niya ang kanyang hardin gamit ang halaman ng fescue, ryegrass, bluegrass (isang halo ng mga halamang gamot na ito) at regular na iniuukol ang damuhan, at iniwan ang mga binugbog na damo sa turf. Mabilis na nabulok ang mga batang may damo at ang mga puno ay nakatanggap ng "bahagi" ng mga organikong pataba. Bilang karagdagan, ang M.I. Matsan ay hindi nagtanggal ng mga dahon mula sa ilalim ng mga puno. Ngunit ang mga dahon ay naglalaman ng isang average ng 0.84% nitrogen, 0.57% posporus, tungkol sa 0.3% potasa at mga elemento ng bakas: sink, kobalt, mangganeso, atbp At hindi nakakagulat na ang hardin ay hindi tumatanggap ng anumang mga organikong mineral at mineral ( maliban sa nitrogen), nagdala ng magbubunga.

Tulad ng ipinakita ang mga resulta ng mga pagsusuri sa Scientific Research Zone Institute of Horticulture ng Non-Black Earth Band, ang pagkakaroon ng isang makapal na layer ng turf at damo mismo ay nadagdagan ang pagkamayabong ng lupa.

Ngunit huwag ipikit ang iyong mga mata sa mga kawalan ng pamamaraang ito. Upang regular na i-mow ang damo kapag umabot sa taas na 10-12 cm, kinakailangan na magkaroon ng isang mower, dahil praktikal na imposibleng mamuo nang manu-mano gamit ang isang scythe o isang karit na may tulad na damo: isang maikling damo ay lumabas mula sa ilalim ng scythe. Ang lawn mower na "ay hindi kumuha ng damo" na may taas na 20 cm. Oo, at ang damo na ito ay nabubulok na ganap na naiiba mula sa bata, kaya ang mga hardinero ay napipilitang tanggalin ang nasirang damo sa pamamagitan ng kamay upang manuntok, at pagkatapos lamang ng isang taon o dalawa ay babalik ito sa hardin bilang isang organikong pataba pagkatapos ng pagkabulok. Muli sa matrabaho na trabaho.

Ngunit hindi lamang iyon. Kung ang damo ay nagdaragdag, nangangailangan ito ng 5-7 beses na higit na kahalumigmigan, ang mga ugat nito, na tumagos nang malalim sa lupa (halos kaparehong lalim ng taas ng damo,) "kumain" ng mga organikong pataba at mineral na inilalapat sa lupa. Iyon ay, ang hardinero na pinapayagan ang overgrowing ng damo ay dapat, pati na rin sa itim na pares, mag-apply ng pataba sa lupa ng hindi bababa sa bawat 3-4 na taon. Samakatuwid, ang isang kinakailangan para sa pagpapanatili ng lupa sa paraang ito ay mahigpit na pagsunod sa mga petsa ng paggapas - halos lingguhan, at hindi lahat ay maaaring gumana sa mower.

Ang parehong mga paghihirap ay lumitaw para sa hardinero N.P. Sysoev. Siya ay isang hindi wasto ng Great Patriotic War, at paghuhukay ng lupa, at ang pag-agaw ay halos imposible para sa kanya. Una, isinara niya ang mga bilog ng basura sa ryegrass at nabigo. Iyon ang dahilan kung bakit natutuwa niyang kinuha ang payo ng siyentipiko na si N.K. Kovalenko upang maghasik ng hardin ng isang shootwood o "gumagapang" na bukid. Lumipas ang 12 taon, at sa panahong ito ay hindi na niya hinukay ang lupa sa kanyang hardin sa 600 m², ay hindi kailanman naghuhugas ng damo sa loob nito. Hindi rin niya linisin ang mga nahulog na dahon. Bawat taon ay lumalaki siya ng mataas na ani ng mga mansanas at peras. Ang mga puno ng Apple at peras ay hindi nakakakuha ng scab. Ang kalidad ng prutas ay mabuti. Malaki ang mga ito, maliwanag na may kulay. Malaki rin ang mga dahon, madilim na berde.

Ang pagtatasa ng lupa sa kanyang hardin, na isinagawa ng zonal agrochemical laboratory, ay nagpakita na kapwa ang lupa at ang mga dahon ng mga puno ay may sapat na dami ng mga sangkap na kinakailangan ng halaman.

Kaya anong uri ng sistema ng pagpapanatili ng lupa ng sod-humus sa hardin ang mas mahusay - ang pamamaraan na ginamit ni M. I. Matsan, o ang ginamit ni N. P. Sysoev? Naniniwala ako na ang parehong mabuti at pareho ay maaaring inirerekomenda sa mga amateur hardinero. Gayunpaman, walang alinlangan, na ang pagpapanatili ng lupa sa hardin ng N.P. Sysoev ay nangangailangan ng makabuluhang mas mababang gastos sa paggawa.

G. Osadchiy, kandidato ng agham agrikultura.

Mga materyales na ginamit: